王毅與佈林肯時隔1月再會面,超時談瞭90分鐘
- depth:
- 0
前の投稿
-
次の投稿
|
親投稿
-
子投稿なし
|
投稿日時 2024-12-29 10:01
faemfpthomas
投稿数: 481
摘要:外界普遍將王毅與佈林肯的“印尼之約”視為中美一系列外交對話努力的最新進展。
王毅和佈林肯
當地時間13日,中央外辦主任王毅在雅加達應約會見美國國務卿佈林肯。這是二人不到1個月再次會面,被視為近日中美一系列高層接觸的最新進展。在約90分鐘的“超時會談”中,王毅對美方提出“三個需要”,認為下步關鍵是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正軌。
“坦誠、務實、富有建設性”,這是中美雙方對此次會見的評價。《華盛頓郵報》援引參加會談的美國外交官說法稱,此次會談比6月在北京舉行的會談更深入、更具實質性。但與此同時輿論也認為,中美之間仍存結構性問題。要推動中美關系穩下來、好起來,首要前提是美方改變對華認知,理性看待中國發展,以實際行動同中國相向而行。
外交努力的最新進展
最近一段時間,中美高層交往保持節奏——上月中旬佈林肯北京之行後,本月初美國財長耶倫訪華,中國駐美大使謝鋒則於近日“罕見”到訪五角大樓與美國助理防長會面,美國總統氣候問題特使克裡也將於本周日訪華……外界普遍將王毅與佈林肯的“印尼之約”視為中美一系列外交對話努力的最新進展。
外界註意到,王毅此次是“應約”會見佈林肯,體現了美方的主動姿態。法新社稱,這是王毅和佈林肯在兩國近來尋求控制緊張局勢之際的第二次會晤。
此前,佈林肯於6月18日至19日訪華期間與王毅會面。當時王毅對佈林肯說,中美關系處在關鍵節點,需要就對話還是對抗、合作還是沖突作出選擇。要扭轉中美關系螺旋式下滑,共同找到中美在新時期的正確相處之道。
不到1個月後,兩位重量級官員又在一個國際場合聚首。雙方說了什麼,釋放何種信號,再次牽動全球視線。
在中方有關王毅會見的報道中,外界註意到幾個點。
一是王毅強調習主席上月就穩定和發展中美關系提出了重要戰略性、指導性意見。下步的關鍵就是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正確軌道。
王毅提出“三個需要”:美方需要反思導致中美關系陷入嚴重困難的癥結所在,需要把兩國元首巴厘島會晤共識真正轉化為具體行動,更需要把拜登總統多次作出的一系列承諾切實落到實處。
二是他指出雙方要從具體事情做起,堅決阻止“灰犀牛”,妥善處理“黑天鵝”,徹底搬掉“攔路虎”,為中美關系的穩定積累條件、排除幹擾。美方應采取理性務實態度,同中方相向而行。
三是他闡述了中方在臺灣問題上的嚴正立場,要求美方不得肆意幹涉中國內政,不得損害中國主權和領土完整,停止對華經貿和科技打壓,取消對華非法無理制裁。
分析認為,王毅的講話具有很強的針對性。美方雖然將“四不一無意”掛在嘴邊,但並未停止對中國的科技封鎖和軍事挑釁,這為中美關系的實質改善增添障礙。中美能否抓住“寶貴的機會之窗”來穩定中美關系,取決於美國能否做到相互尊重、不幹涉內政,與中方相向而行。
而對於佈林肯參加會見的報道,美國國務院網站是這麼寫的——
會見旨在澄清美國在廣泛問題上的利益,通過減少誤解和誤判的風險,負責任地管理競爭。佈林肯與王毅就一系列雙邊、地區和全球問題進行了坦誠和建設性的討論,談論既涵蓋分歧領域,也涵蓋潛在合作領域。雙方同意在未來幾周和幾個月內保持開放的溝通渠道。
《華盛頓郵報》援引參加會談的美國外交官說法稱,二人此次會談比6月在北京舉行的會談更深入、更具實質性。這正是通過持續交流來緩和雙方關系的關鍵。彭博社援引美國官員說法稱,會談持續約90分鐘,超出原定時長。
進程絕非一帆風順
《聯合早報》援引分析人士的評論認為,中美外交高層能在一個月內兩度會晤,表明雖然戰略競爭基本態勢難以逆轉,但仍有維持對話、促進高層溝通的最基本共識,在一定程度上可緩解彼此緊張關系,並有助增加兩國元首在今年實現面對面會晤的概率。
《華盛頓郵報》寫道,拜登政府官員表示,他們看到了一個塑造中美關系的短暫窗口。希望當下的交流可以增強信任,對沖美國大選期間可能引發的兩國關系波動。
一位美方高級官員告訴美國媒體,拜登團隊正在研究可能取得進展的潛在合作領域:“我認為下一步是努力找出中美可以在部分領域開展工作的方法,例如在氣候、健康等方面實現共同目標。”
彭博社稱,王毅與佈林肯會晤期間不乏分歧,但兩國政府在表達不滿的同時,也在尋求建立某種秩序感。“拜登政府有意修復與美國主要地緣政治對手的關系,部分原因是為了讓盟友放心:美國不會把它們拖入一場沖突。中方也有理由減少摩擦,這將為其專註經濟復蘇提供空間。”
但另一方面,輿論普遍認為,仍有許多關鍵問題橫亙於中美之間。
就在本周,美國開始散佈“中國黑客攻擊西歐與美國政府機構”的謠言。而北約領導人通過的公報中,也充滿了將中國視為安全威脅的內容——這在過去是不可想象的。如果拜登政府宣佈新令,限制美國投資涉及量子計算、人工智能和半導體的中國公司,兩國關系可能重新趨於緊張。
“盡管佈林肯6月的北京之行為進一步對話奠定了基礎,但兩國關系幾乎立即出現了減速帶。”《華盛頓郵報》稱,雙方在一系列貿易、安全和地緣政治問題上仍存分歧。
史汀生中心中國項目主任孫韻在談到黑客攻擊問題時說:“我不認為它會破壞(中美緩和關系的)進程,但它確實表明,這一進程絕不是一帆風順或沒有問題的。”
華盛頓智庫“德國馬歇爾基金會”印度—太平洋項目負責人葛來儀說,中美關系取得的微弱進展可能會受到即將到來的事態的阻礙,比如有關對華投資的行政命令、臺灣地區的選舉以及美國的政治日程。
分析人士認為,中美近日開啟互動模式,雙方在部分問題上取得進展、達成共識,向世界釋放緩和關系緊張的積極信號。但雙邊關系的“冰凍三尺”非幾次訪問和會談所能化解。當前中美關系困局的癥結所在,是美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策。推動對華關系穩下來、好起來,首要前提是美方改變對華認知,理性看待中國發展。
延伸閱讀:
牛彈琴:王毅又見佈林肯 三句話讓人印象深刻
在印尼雅加達,王毅又見佈林肯。算起來,這也是一個月內,兩人的第二次見面了。
看我們外交部的新聞稿,用了“應約”兩個詞。如果我沒猜錯的話,這應該是美方主動提議。美方最近確實很主動,國務卿佈林肯上個月訪問了北京,美國財長耶倫日前又來到中國。
王毅與佈林肯 資料圖
美國GOODMAN增大丸-用法用量、效果、副作用、注意事項
forum.trackandfieldnews.com
這次東盟會議期間的雅加達會晤,看外交部的新聞稿,不長,也就500字出頭,但王毅的至少三句話,其實很有看頭,很不尋常,讓人印象深刻。
第一句話。
王毅告訴佈林肯:下步的關鍵就是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正確軌道。
既然是“下步”,那就有上下文背景。
上文就是佈林肯上個月訪華,中國領導人就兩國關系提出了重要戰略性、指導性意見,雙方達成一些共識,用王毅的話說,最重要的一條就是重回巴厘島議程。
那接下來,確實就看美國的實際行動了。
王毅說得很有藝術性:美方需要反思導致中美關系陷入嚴重困難的癥結所在,需要把兩國元首巴厘島會晤共識真正轉化為具體行動,更需要把拜登總統多次作出的一系列承諾切實落到實處。
三個需要。
美國,你需要認真反思。
美國,你需要具體行動。
美國,你需要落到實處,更不能讓拜登總統也顯得說一套做一套吧。
一個“更”字,還是很搶眼的。
中美會談現場
第二句話。
王毅對佈林肯說:雙方要從具體事情做起,堅決阻止“灰犀牛”,妥善處理“黑天鵝”,徹底搬掉“攔路虎”,為中美關系的穩定積累條件、排除幹擾。
三種動物,三個專有名詞:
illust.daysneo.com
灰犀牛、
黑天鵝、
印度卡其丸是否有副作用?副作用的種類以及處理方法
攔路虎。
什麼是灰犀牛?
一般是指概率很大、影響也巨大的潛在危機,這種危機有發生變化或改變的可能,是可預測的。
什麼是黑天鵝?
一般是指概率很小、影響巨大的潛在危機,這種危機一旦發生就會顛覆以往任何經驗,具有不可預測性。
什麼是攔路虎?
很簡單,前進道路上的困難和阻礙,就像老虎橫在你的前面。
三種動物做比喻,王毅說得很形象。可以預測的灰犀牛危機,我們肯定要堅決阻止;不可預測的黑天鵝事件,我們當然要妥善處理;至於那些攔路虎,我們必然要徹底搬掉。
王毅隨後還提了一下:美方應采取理性務實態度,同中方相向而行……
美國啊美國,要理性,要務實,別無中生有,別無理取鬧,否則,中美關系真好不了,那真會成為一場世界性的危機。
第三句話。
王毅對佈林肯說:美方不得肆意幹涉中國內政,不得損害中國主權和領土完整,停止對華經貿和科技打壓,取消對華非法無理制裁。
前面“兩個不得”很好理解,不多說了。
關鍵是後面兩個,很有針對性。
最近一段時間,美國總是將“四不一無意”掛在嘴邊,即美國:
不尋求同中國打“新冷戰”,
不尋求改變中國體制,
不尋求通過強化同盟關系反對中國,
不支持“臺獨”,
無意同中國發生沖突。
而且,上次在巴厘島,拜登當著中國領導人的面,又承諾美國:
不支持“兩個中國”“一中一臺”,
無意尋求同中國“脫鉤”,
無意阻撓中國經濟發展,
無意圍堵中國。
那就是“五不四無意”了。
但話說得很動聽,但美國最近對中國的各種打壓,芯片封鎖、關稅制裁,等等,全世界都看在眼裡。
美國,不能這樣言而不信啊。
佈林肯怎麼反應?
中方的新聞稿中沒有說,隻是提了一句:雙方還就開展亞太、海上事務磋商等進行了積極探討。認為此次會晤是坦誠、務實、建設性的,同意繼續保持溝通。
三個形容詞:
坦誠、
務實、
建設性。
多少有點外交辭令,我個人的理解,
坦誠,大傢都不藏著掖著;
務實,大傢都談得很實際;
建設性,應該還是取得了某些進展。
真實案例 將威而鋼與降壓藥併用及過量服用危險案例
王毅會見佈林肯
犀利士禁忌 不可一併使用的藥物以及特定情況
最後,怎麼看?
還是粗淺三點吧。
第一,一回生、兩回熟,交流不是壞事。
最近,王毅和佈林肯就已經見了兩次。當然,把時間尺度放長一點,兩人其實早就是老相識了。
多見面,多溝通,總不是壞事,也才能建設性。怕就怕一些人動輒借口所謂“流浪氣球”,玩一些外交手腕,那就既不高明,更不理性務實了。
中美現在的癥結,就是美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策。一兩次見面能解決問題嗎?
美國不改變認知的話,很難。
對這一點,我們要有足夠的清醒。
第二,聽其言、觀其行,關鍵還是看實際行動。
記得中國領導人此前和拜登對話時,曾說過這樣的話:
引用:
不管是“四不一無意”,還是“五不四無意”,那都是美國的鄭重承諾,既然是承諾,那就要遵守。
總是說一套做一套,那還有什麼國際信用?
不要真應了一些朋友的調侃:如果美國靠得住,那母豬都能上了樹。美國,你應該不至於吧?
下面就是檢驗美國信譽的時候了。
第三,要淡定,要自信,做好自己的事情最重要。
這就不需要再多說了。
世界百年未有之大變局,我總覺得,我們還是要淡定和自信,淡定看待風雲變幻,自信時與勢在我們這一邊。領導人之前就說過,依靠頑強鬥爭打開事業發展新天地,最根本的是要把我們自己的事情做好。
中國發展到這個地步,隻要做好自己的事情,上下同心,何懼之有?
該談就好好談,該鬥就好好鬥。朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。
但辱罵與恐嚇,決不是戰鬥。
王毅和佈林肯
當地時間13日,中央外辦主任王毅在雅加達應約會見美國國務卿佈林肯。這是二人不到1個月再次會面,被視為近日中美一系列高層接觸的最新進展。在約90分鐘的“超時會談”中,王毅對美方提出“三個需要”,認為下步關鍵是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正軌。
“坦誠、務實、富有建設性”,這是中美雙方對此次會見的評價。《華盛頓郵報》援引參加會談的美國外交官說法稱,此次會談比6月在北京舉行的會談更深入、更具實質性。但與此同時輿論也認為,中美之間仍存結構性問題。要推動中美關系穩下來、好起來,首要前提是美方改變對華認知,理性看待中國發展,以實際行動同中國相向而行。
外交努力的最新進展
最近一段時間,中美高層交往保持節奏——上月中旬佈林肯北京之行後,本月初美國財長耶倫訪華,中國駐美大使謝鋒則於近日“罕見”到訪五角大樓與美國助理防長會面,美國總統氣候問題特使克裡也將於本周日訪華……外界普遍將王毅與佈林肯的“印尼之約”視為中美一系列外交對話努力的最新進展。
外界註意到,王毅此次是“應約”會見佈林肯,體現了美方的主動姿態。法新社稱,這是王毅和佈林肯在兩國近來尋求控制緊張局勢之際的第二次會晤。
此前,佈林肯於6月18日至19日訪華期間與王毅會面。當時王毅對佈林肯說,中美關系處在關鍵節點,需要就對話還是對抗、合作還是沖突作出選擇。要扭轉中美關系螺旋式下滑,共同找到中美在新時期的正確相處之道。
不到1個月後,兩位重量級官員又在一個國際場合聚首。雙方說了什麼,釋放何種信號,再次牽動全球視線。
在中方有關王毅會見的報道中,外界註意到幾個點。
一是王毅強調習主席上月就穩定和發展中美關系提出了重要戰略性、指導性意見。下步的關鍵就是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正確軌道。
王毅提出“三個需要”:美方需要反思導致中美關系陷入嚴重困難的癥結所在,需要把兩國元首巴厘島會晤共識真正轉化為具體行動,更需要把拜登總統多次作出的一系列承諾切實落到實處。
二是他指出雙方要從具體事情做起,堅決阻止“灰犀牛”,妥善處理“黑天鵝”,徹底搬掉“攔路虎”,為中美關系的穩定積累條件、排除幹擾。美方應采取理性務實態度,同中方相向而行。
三是他闡述了中方在臺灣問題上的嚴正立場,要求美方不得肆意幹涉中國內政,不得損害中國主權和領土完整,停止對華經貿和科技打壓,取消對華非法無理制裁。
分析認為,王毅的講話具有很強的針對性。美方雖然將“四不一無意”掛在嘴邊,但並未停止對中國的科技封鎖和軍事挑釁,這為中美關系的實質改善增添障礙。中美能否抓住“寶貴的機會之窗”來穩定中美關系,取決於美國能否做到相互尊重、不幹涉內政,與中方相向而行。
而對於佈林肯參加會見的報道,美國國務院網站是這麼寫的——
會見旨在澄清美國在廣泛問題上的利益,通過減少誤解和誤判的風險,負責任地管理競爭。佈林肯與王毅就一系列雙邊、地區和全球問題進行了坦誠和建設性的討論,談論既涵蓋分歧領域,也涵蓋潛在合作領域。雙方同意在未來幾周和幾個月內保持開放的溝通渠道。
《華盛頓郵報》援引參加會談的美國外交官說法稱,二人此次會談比6月在北京舉行的會談更深入、更具實質性。這正是通過持續交流來緩和雙方關系的關鍵。彭博社援引美國官員說法稱,會談持續約90分鐘,超出原定時長。
進程絕非一帆風順
《聯合早報》援引分析人士的評論認為,中美外交高層能在一個月內兩度會晤,表明雖然戰略競爭基本態勢難以逆轉,但仍有維持對話、促進高層溝通的最基本共識,在一定程度上可緩解彼此緊張關系,並有助增加兩國元首在今年實現面對面會晤的概率。
《華盛頓郵報》寫道,拜登政府官員表示,他們看到了一個塑造中美關系的短暫窗口。希望當下的交流可以增強信任,對沖美國大選期間可能引發的兩國關系波動。
一位美方高級官員告訴美國媒體,拜登團隊正在研究可能取得進展的潛在合作領域:“我認為下一步是努力找出中美可以在部分領域開展工作的方法,例如在氣候、健康等方面實現共同目標。”
彭博社稱,王毅與佈林肯會晤期間不乏分歧,但兩國政府在表達不滿的同時,也在尋求建立某種秩序感。“拜登政府有意修復與美國主要地緣政治對手的關系,部分原因是為了讓盟友放心:美國不會把它們拖入一場沖突。中方也有理由減少摩擦,這將為其專註經濟復蘇提供空間。”
但另一方面,輿論普遍認為,仍有許多關鍵問題橫亙於中美之間。
就在本周,美國開始散佈“中國黑客攻擊西歐與美國政府機構”的謠言。而北約領導人通過的公報中,也充滿了將中國視為安全威脅的內容——這在過去是不可想象的。如果拜登政府宣佈新令,限制美國投資涉及量子計算、人工智能和半導體的中國公司,兩國關系可能重新趨於緊張。
“盡管佈林肯6月的北京之行為進一步對話奠定了基礎,但兩國關系幾乎立即出現了減速帶。”《華盛頓郵報》稱,雙方在一系列貿易、安全和地緣政治問題上仍存分歧。
史汀生中心中國項目主任孫韻在談到黑客攻擊問題時說:“我不認為它會破壞(中美緩和關系的)進程,但它確實表明,這一進程絕不是一帆風順或沒有問題的。”
華盛頓智庫“德國馬歇爾基金會”印度—太平洋項目負責人葛來儀說,中美關系取得的微弱進展可能會受到即將到來的事態的阻礙,比如有關對華投資的行政命令、臺灣地區的選舉以及美國的政治日程。
分析人士認為,中美近日開啟互動模式,雙方在部分問題上取得進展、達成共識,向世界釋放緩和關系緊張的積極信號。但雙邊關系的“冰凍三尺”非幾次訪問和會談所能化解。當前中美關系困局的癥結所在,是美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策。推動對華關系穩下來、好起來,首要前提是美方改變對華認知,理性看待中國發展。
延伸閱讀:
牛彈琴:王毅又見佈林肯 三句話讓人印象深刻
在印尼雅加達,王毅又見佈林肯。算起來,這也是一個月內,兩人的第二次見面了。
看我們外交部的新聞稿,用了“應約”兩個詞。如果我沒猜錯的話,這應該是美方主動提議。美方最近確實很主動,國務卿佈林肯上個月訪問了北京,美國財長耶倫日前又來到中國。
王毅與佈林肯 資料圖
美國GOODMAN增大丸-用法用量、效果、副作用、注意事項
forum.trackandfieldnews.com
這次東盟會議期間的雅加達會晤,看外交部的新聞稿,不長,也就500字出頭,但王毅的至少三句話,其實很有看頭,很不尋常,讓人印象深刻。
第一句話。
王毅告訴佈林肯:下步的關鍵就是拿出實際行動,爭取兩國關系重回正確軌道。
既然是“下步”,那就有上下文背景。
上文就是佈林肯上個月訪華,中國領導人就兩國關系提出了重要戰略性、指導性意見,雙方達成一些共識,用王毅的話說,最重要的一條就是重回巴厘島議程。
那接下來,確實就看美國的實際行動了。
王毅說得很有藝術性:美方需要反思導致中美關系陷入嚴重困難的癥結所在,需要把兩國元首巴厘島會晤共識真正轉化為具體行動,更需要把拜登總統多次作出的一系列承諾切實落到實處。
三個需要。
美國,你需要認真反思。
美國,你需要具體行動。
美國,你需要落到實處,更不能讓拜登總統也顯得說一套做一套吧。
一個“更”字,還是很搶眼的。
中美會談現場
第二句話。
王毅對佈林肯說:雙方要從具體事情做起,堅決阻止“灰犀牛”,妥善處理“黑天鵝”,徹底搬掉“攔路虎”,為中美關系的穩定積累條件、排除幹擾。
三種動物,三個專有名詞:
illust.daysneo.com
灰犀牛、
黑天鵝、
印度卡其丸是否有副作用?副作用的種類以及處理方法
攔路虎。
什麼是灰犀牛?
一般是指概率很大、影響也巨大的潛在危機,這種危機有發生變化或改變的可能,是可預測的。
什麼是黑天鵝?
一般是指概率很小、影響巨大的潛在危機,這種危機一旦發生就會顛覆以往任何經驗,具有不可預測性。
什麼是攔路虎?
很簡單,前進道路上的困難和阻礙,就像老虎橫在你的前面。
三種動物做比喻,王毅說得很形象。可以預測的灰犀牛危機,我們肯定要堅決阻止;不可預測的黑天鵝事件,我們當然要妥善處理;至於那些攔路虎,我們必然要徹底搬掉。
王毅隨後還提了一下:美方應采取理性務實態度,同中方相向而行……
美國啊美國,要理性,要務實,別無中生有,別無理取鬧,否則,中美關系真好不了,那真會成為一場世界性的危機。
第三句話。
王毅對佈林肯說:美方不得肆意幹涉中國內政,不得損害中國主權和領土完整,停止對華經貿和科技打壓,取消對華非法無理制裁。
前面“兩個不得”很好理解,不多說了。
關鍵是後面兩個,很有針對性。
最近一段時間,美國總是將“四不一無意”掛在嘴邊,即美國:
不尋求同中國打“新冷戰”,
不尋求改變中國體制,
不尋求通過強化同盟關系反對中國,
不支持“臺獨”,
無意同中國發生沖突。
而且,上次在巴厘島,拜登當著中國領導人的面,又承諾美國:
不支持“兩個中國”“一中一臺”,
無意尋求同中國“脫鉤”,
無意阻撓中國經濟發展,
無意圍堵中國。
那就是“五不四無意”了。
但話說得很動聽,但美國最近對中國的各種打壓,芯片封鎖、關稅制裁,等等,全世界都看在眼裡。
美國,不能這樣言而不信啊。
佈林肯怎麼反應?
中方的新聞稿中沒有說,隻是提了一句:雙方還就開展亞太、海上事務磋商等進行了積極探討。認為此次會晤是坦誠、務實、建設性的,同意繼續保持溝通。
三個形容詞:
坦誠、
務實、
建設性。
多少有點外交辭令,我個人的理解,
坦誠,大傢都不藏著掖著;
務實,大傢都談得很實際;
建設性,應該還是取得了某些進展。
真實案例 將威而鋼與降壓藥併用及過量服用危險案例
王毅會見佈林肯
犀利士禁忌 不可一併使用的藥物以及特定情況
最後,怎麼看?
還是粗淺三點吧。
第一,一回生、兩回熟,交流不是壞事。
最近,王毅和佈林肯就已經見了兩次。當然,把時間尺度放長一點,兩人其實早就是老相識了。
多見面,多溝通,總不是壞事,也才能建設性。怕就怕一些人動輒借口所謂“流浪氣球”,玩一些外交手腕,那就既不高明,更不理性務實了。
中美現在的癥結,就是美方抱持錯誤的對華認知,導致錯誤的對華政策。一兩次見面能解決問題嗎?
美國不改變認知的話,很難。
對這一點,我們要有足夠的清醒。
第二,聽其言、觀其行,關鍵還是看實際行動。
記得中國領導人此前和拜登對話時,曾說過這樣的話:
引用:
[list][li]歷史是公正的,一個政治傢的所作所為,無論是非功過,歷史都要記上一筆。
[/li][li]中國講究言必信、行必果,說了就要做到,做不到就不要說。
[/li][li]比口號,更要比行動……
[/li][/list]
不管是“四不一無意”,還是“五不四無意”,那都是美國的鄭重承諾,既然是承諾,那就要遵守。
總是說一套做一套,那還有什麼國際信用?
不要真應了一些朋友的調侃:如果美國靠得住,那母豬都能上了樹。美國,你應該不至於吧?
下面就是檢驗美國信譽的時候了。
第三,要淡定,要自信,做好自己的事情最重要。
這就不需要再多說了。
世界百年未有之大變局,我總覺得,我們還是要淡定和自信,淡定看待風雲變幻,自信時與勢在我們這一邊。領導人之前就說過,依靠頑強鬥爭打開事業發展新天地,最根本的是要把我們自己的事情做好。
中國發展到這個地步,隻要做好自己的事情,上下同心,何懼之有?
該談就好好談,該鬥就好好鬥。朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。
但辱罵與恐嚇,決不是戰鬥。
投票数:0
平均点:0.00
投稿ツリー
- 王毅與佈林肯時隔1月再會面,超時談瞭90分鐘 (faemfpthomas, 2024-12-29 10:01)