敘利亞悲劇命運早已註定,近代霸權秩序的歷史後遺癥,必將持久
- depth:
- 0
前の投稿
-
次の投稿
|
親投稿
-
子投稿なし
|
投稿日時 2025-1-15 0:01
esigzhall
投稿数: 181
今天大家看新聞,都感覺敘利亞應該是一個統一而合法的國家,這是一件自然的事情,似乎亂成這樣不應該。但是敘利亞其實是個“人造”國家,而像這種由近代帝國霸權根據自己的意願隨意劃定邊界的國家在中東還不少,它們的統一都是不穩定的,純屬歷史後遺癥。
長期服用西地那非,會不會有依賴性,停藥就不好使了?
(1) 歷史上,敘利亞隻是地區名稱,不是民族稱謂。
長期用“西地那非”會成癮嗎?停藥後是否有副作用?看完漲知識了
中央定調!史詩級狂飆!
被伊萬忽視的歸化強將,激活他或能逆轉局勢,非艾克森與李可所及
敘利亞在歷史上先後被亞述帝國、馬其頓帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、歐洲十字軍、埃及馬穆魯克王朝和土耳其奧斯曼帝國先後統治。第一次世界大戰之後,敘利亞脫離土耳其帝國,成為法國委任統治地,到1946年實現獨立。敘利亞作為國家的歷史很短暫,至今不到80年,生命力未曾經過考驗。
第一次世界大戰後,英法兩國瓜分了土耳其在中東的很多領土,把敘利亞和伊拉克劃分出來成為新的政治體,既不是因為歷史文化因素,也不是考慮了民族和教派原則,結果敘利亞和伊拉克都包括了伊斯蘭教什葉派和遜尼派兩大教派,包括了阿拉伯人和庫爾德人,都是由不同教派和民族的至少三大族群來組成,本身就包含了教派沖突和民族矛盾的巨大不穩定性。
(2) 英法帝國主義的戰後瓜分,造成了一個支離破碎與百衲縫合並存的地區秩序。
可惡之處就在於,英法的秩序與疆域安排,既沒有把阿拉伯人從土耳其帝國拿出來組成民族統一體,也沒有把庫爾德人徹底從土耳其統治下拿出來,結果無論是阿拉伯人還是庫爾德人都沒有統一在一個國家內,不但庫爾德人成為了跨境民族,敘利亞和伊拉克還被以弗蘭肯斯坦式的方式締造。結果,在敘利亞和伊拉克這兩個三合體國家隻有阿拉伯軍事強人統治下才能實現穩定。如薩達姆是伊拉克遜尼派出身,兩伊戰爭中他就喜歡送什葉派去當兵打仗。敘利亞的阿薩德家族也是和什葉派親近的阿拉維派,卻統治了人數更多的遜尼派和庫爾德人。此外,庫爾德人也一直沒有放棄實現民族獨立和統一的想法,成為讓土耳其和伊拉克、敘利亞三國領導人頭疼的問題。
(3)當代中東秩序缺乏改變,大國插手隻為利己
中期業績解讀丨精耕穩進,紮牢底盤,眾安集團謀持久發展
當代中東地區的領導人沒有辦法改變不合理的政治版圖,也沒有這個願望,都是努力解決現有國家范圍的政治穩定。像薩達姆和阿薩德都是在努力鎮壓一切反對派。介入中東事務的大國,像蘇聯和美國都是為自己的利益來操縱各派,全不顧忌長期的政治穩定,也不考慮推動通盤的秩序改革。比如美國在敘利亞,一開始支持顏色革命,後來發現恐怖組織崛起,又開始反恐戰爭,反恐戰爭打得差不多了,又改成拉攏利用庫爾德武裝反政府,可以說美國從來沒有考慮作為整體的“敘利亞”的國家利益。各種地方勢力完全被大國和外來國家如美國和土耳其當做工具人來用。敘利亞的政治秩序就徹底爛掉了。
艾可藍(300816)12月17日主力資金凈流出151.74萬元
作為近代英法殖民帝國霸權秩序的後遺癥,敘利亞內亂和伊拉克內亂都遠沒有平靜,未來還可能繼續惡化,繼續鬧下去。這種情況隻能通過大破大立來根本解決,隻有到了政治秩序被以合的方式重新建構,穩定才可能實現。
但是,由於歷史上大國主導的秩序安排造成了很多不合理也不穩定的地區秩序,世界上還有不少地方也還繼續存在火藥桶,隨時可以成為風暴之眼。比如俄烏戰爭難道不是後冷戰秩序不合理的後果嗎?
長期服用西地那非,會不會有依賴性,停藥就不好使了?
(1) 歷史上,敘利亞隻是地區名稱,不是民族稱謂。
長期用“西地那非”會成癮嗎?停藥後是否有副作用?看完漲知識了
中央定調!史詩級狂飆!
被伊萬忽視的歸化強將,激活他或能逆轉局勢,非艾克森與李可所及
敘利亞在歷史上先後被亞述帝國、馬其頓帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、歐洲十字軍、埃及馬穆魯克王朝和土耳其奧斯曼帝國先後統治。第一次世界大戰之後,敘利亞脫離土耳其帝國,成為法國委任統治地,到1946年實現獨立。敘利亞作為國家的歷史很短暫,至今不到80年,生命力未曾經過考驗。
第一次世界大戰後,英法兩國瓜分了土耳其在中東的很多領土,把敘利亞和伊拉克劃分出來成為新的政治體,既不是因為歷史文化因素,也不是考慮了民族和教派原則,結果敘利亞和伊拉克都包括了伊斯蘭教什葉派和遜尼派兩大教派,包括了阿拉伯人和庫爾德人,都是由不同教派和民族的至少三大族群來組成,本身就包含了教派沖突和民族矛盾的巨大不穩定性。
(2) 英法帝國主義的戰後瓜分,造成了一個支離破碎與百衲縫合並存的地區秩序。
可惡之處就在於,英法的秩序與疆域安排,既沒有把阿拉伯人從土耳其帝國拿出來組成民族統一體,也沒有把庫爾德人徹底從土耳其統治下拿出來,結果無論是阿拉伯人還是庫爾德人都沒有統一在一個國家內,不但庫爾德人成為了跨境民族,敘利亞和伊拉克還被以弗蘭肯斯坦式的方式締造。結果,在敘利亞和伊拉克這兩個三合體國家隻有阿拉伯軍事強人統治下才能實現穩定。如薩達姆是伊拉克遜尼派出身,兩伊戰爭中他就喜歡送什葉派去當兵打仗。敘利亞的阿薩德家族也是和什葉派親近的阿拉維派,卻統治了人數更多的遜尼派和庫爾德人。此外,庫爾德人也一直沒有放棄實現民族獨立和統一的想法,成為讓土耳其和伊拉克、敘利亞三國領導人頭疼的問題。
(3)當代中東秩序缺乏改變,大國插手隻為利己
中期業績解讀丨精耕穩進,紮牢底盤,眾安集團謀持久發展
當代中東地區的領導人沒有辦法改變不合理的政治版圖,也沒有這個願望,都是努力解決現有國家范圍的政治穩定。像薩達姆和阿薩德都是在努力鎮壓一切反對派。介入中東事務的大國,像蘇聯和美國都是為自己的利益來操縱各派,全不顧忌長期的政治穩定,也不考慮推動通盤的秩序改革。比如美國在敘利亞,一開始支持顏色革命,後來發現恐怖組織崛起,又開始反恐戰爭,反恐戰爭打得差不多了,又改成拉攏利用庫爾德武裝反政府,可以說美國從來沒有考慮作為整體的“敘利亞”的國家利益。各種地方勢力完全被大國和外來國家如美國和土耳其當做工具人來用。敘利亞的政治秩序就徹底爛掉了。
艾可藍(300816)12月17日主力資金凈流出151.74萬元
作為近代英法殖民帝國霸權秩序的後遺癥,敘利亞內亂和伊拉克內亂都遠沒有平靜,未來還可能繼續惡化,繼續鬧下去。這種情況隻能通過大破大立來根本解決,隻有到了政治秩序被以合的方式重新建構,穩定才可能實現。
但是,由於歷史上大國主導的秩序安排造成了很多不合理也不穩定的地區秩序,世界上還有不少地方也還繼續存在火藥桶,隨時可以成為風暴之眼。比如俄烏戰爭難道不是後冷戰秩序不合理的後果嗎?
投票数:0
平均点:0.00
投稿ツリー
- 敘利亞悲劇命運早已註定,近代霸權秩序的歷史後遺癥,必將持久 (esigzhall, 2025-1-15 0:01)