男子買威而鋼識破假藥再購50盒索賠7萬，藥局拒賠，法院判了

湖北一男的在藥局買了威而鋼，可準備使用時覺得藥不對勁，顏色黑乎乎的。





心有一計的他又買了50盒，找藥局要7萬賠償，說藥是假的。

藥局也看出了他故意找茬，惡意索賠，怎麼可能讓他如願？

而計謀失敗的男子在氣急敗壞下也將藥局告上了法庭。

那麼法院會如何審理這個案件呢？讓我們接下去看看吧。

案例回顧：

攝護腺鈣化是否遺傳？科學傢揭開真相！

在湖北的一個熱鬧小城裡，有個叫小李的男子，三十來歲，平時工作繁忙，但對生活還挺有追求。

小李有一天去藥局買了盒威而鋼，但經過他多年使用的經驗，他發現這藥顏色不對，竟然是黑色的！和以前買的完全不一樣，他心裡犯嘀咕，覺得這藥可能是假的。

他回去找藥局老板，老板卻說藥是真的，不肯承認是假貨。

小李心想，這藥肯定有問題，他決定再買50盒，拿去檢驗。如果是假的，那他暴富的機會就這麼來了。

森迪一粒樂｜熬夜：男性勃起功能障礙的隱形殺手

檢測報告出來後，不出他所料，這藥就是假的！

於是他又買了50盒，準備借機發財致富。

他要求藥局賠償他7.14萬，因為他覺得藥局賣假藥是欺詐行為，應該假一罰十。

藥局老板一看檢驗報告，臉都綠了，但他還是嘴硬，說小張是故意找茬，惡意索賠，說最多隻能賠2萬。





眼看自己的小心思就這樣被捅破，小李臉上無光一氣之下就把藥局告上了法庭。

法庭上，小李拿出了藥盒和購買記錄，證明他確實在藥局買了假藥。

治療勃起功能障礙，哪些藥物不良反應更小，掌握3點降低用藥風險

藥局老板則辯解說，小李是故意買了藥然後來訛錢的。

關於職業打假人的事情一直是人們津津樂道的，所以這個案件也吸引了不少網友留言，有支持男子的網友留言道：

“這種欺詐行為就應該受到懲罰。”

“雖然小李索賠有點多，但藥局有錯在先，賠償是應該的。”

同時也有心疼藥局的說道：

“小李這索賠也太狠了，藥局老板也是小本生意。”

“感覺雙方都有點問題，藥局不應該賣假藥，但是小李索賠7.14萬也太過分了。”

如今面對著如此輿論，法院最後會如何判決呢？

案例分析：

法官審理後發現，藥局確實賣的是假藥，根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，判決藥局賠償小李一定的損失。

但考慮到小李的行為可能存在過度索賠的情況，法院判決的賠償金額並沒有達到7.14萬，而是根據實際情況和法律規定，判決了一個合理的賠償數額。





這件事在小城裡引起了不小的轟動，大家都在討論這件事。

藥局老板因為賣假藥，名聲臭了，生意也一落千丈。小張雖然贏了官司，但也有人說他索賠太多了，有點過分。

這事兒也給大家提了個醒，買東西的時候一定要小心，不要隻看價格，還要多了解商品的質量和真實情況，免得上當受騙。

他達拉非口服，是良藥還是隱患？揭秘被忽視的註意事項！